Alors que la Commission intérimaire de reconstruction nationale (CIRH) n'arrive toujours pas à prendre son envol (faute de fonds) tiendra sa 2 ème cession de travail ce 17 août prochain sous la co-présidence de Bill Clinton et Jean Max Bellerive, beaucoup se demande si c'est l'absence de projets qui fait traîner les décaissements de fonds internationaux, ou si c’est l’absence de fonds qui empêche de présenter des projets. D’autres se demandent pourquoi vouloir approuver des projets, si les fonds promis par la communauté internationale pour la reconstruction d'Haïti ne sont pas décaissés ?
Vendredi 6 aout lors de la visite de Clinton en Haïti, celui-ci apportait un début de réponse sur une nouvelle stratégie, déclarant qu'il espérait que les projets qui seront présentés, le 17 août prochain, lors de la réunion de la CIRH, pour un montant de 300 millions de dollars aideront la communauté internationale à se décider « Nous avons des projets très précis à présenter à la prochaine réunion de la CIRH, puis nous essaieront à nouveau de voir ce qui se passe avec les pays donateurs».
En résumé Bill Clinton veut enlever l’excuse des pays donateurs qu’en l’absence de projets ils ne peuvent pas confirmer leurs engagements financiers. Il est vrai que cette stratégie pourrait être gagnante à moins que les bailleurs de fonds internationaux n’évoquent d’autres raisons, comme l’incertitude politique dans la perspectives des prochaines élections, histoire de gagner du temps et de ne pas tenir leurs promesses.
Réagissant sur la lenteur du lancement des travaux de la reconstruction, Jean Robert Arguant, un membre du Conseil d'administration de la Chambre de Commerce et d'Industrie d'Haïti a déclaré « il est plus que temps pour les autorités de s'atteler à la tâche, on ne peut pas attendre indéfiniment l’aide l'internationale, alors que plus de 1.6 millions de personnes vivent dans la crasse et le désespoir » suggérant que ce dossier devrait être un des enjeux de la prochaine campagne électorale.
